这套自检清单不需要你懂任何技术，也不需要你去查数据库。它只是五个很朴素的问题，目的是让你在按下转发键之前，多出两秒钟的停顿。这两秒钟，往往就能挡掉大部分后来会让你尴尬的信息。

问题一：这条信息的来源是谁

这里问的不是「账号有多少粉丝」，而是「这个账号和这件事有没有直接关系」。一个有关系的人说的话，和一个完全无关的转述者说的话，可信度完全不同。如果账号本身没有身份信息，那么它提供的任何细节都应该被当作待核实内容。

问题二：有没有更早的原始出处

绝大多数被转发的信息，都不是最早的那一条。找原始出处的方法很简单：把信息里最有辨识度的一句话搜一下，看看最早出现在什么时候、由谁发出。如果所有结果都是同一时间段的转述，那么原始出处可能还没被公开。

  • 用最独特的一句话去搜，而不是用泛泛的关键词。
  • 注意搜索结果的排序，越早的越有价值。
  • 如果搜不到更早的版本，请把它标记为「来源不明」。

问题三：有没有另一种同样合理的说法

如果一件事只能有一种解释，那它要么非常简单，要么就是有人省略了其他可能。健康的信息环境里，重要的事通常会有多种说法同时存在。只有一种说法的信息，值得多等一等。

问题四：谁从这条信息的传播中获益

这不是要你去挖阴谋，而是一个很现实的判断：如果一个账号长期靠某类内容获取关注，那么它在相关话题上的表达就带有天然的倾向性。知道这一点，你就能对它的表述保持适当的距离。

判断信息时，比起「他说的对不对」，先问「他为什么这样说」，往往更有用。

问题五：我现在转发，会带来什么

最后一个问题最容易被忽略。转发是一种行动，它会让信息传播得更远。如果这条信息后来被证明不实，那么每一次转发都是它扩散的一环。在按下按钮前想一秒「如果它错了呢」，是成本最低的负责方式。